Ez egy nagyon régi történet.Még amikor a rabszolgatartás legális volt az Egyesült Államokban az amerikai polgárháború (1861-65) előtt, az ország ragaszkodott ahhoz, hogy demokratikus modellként mutassa be magát a világnak.Még a legvéresebb polgárháború sem változtatta meg önértékelését e tekintetben, amelyet eddig egyetlen európai vagy észak-amerikai ország sem vívott.
És a 20. század csaknem kétharmadában a legmegalázóbb és legádázabb szegregációt – amelyet gyakran lincselés, kínzás és gyilkosság kényszerítettek ki – az Egyesült Államok déli államaiban gyakorolták, még akkor is, amikor amerikai csapatok légiói látszólag a demokrácia védelmében harcoltak a végtelen háborúkban. általában irgalmatlan zsarnokok nevében, szerte a világon.
Az az elképzelés, hogy az Egyesült Államok a demokrácia és a legitim kormányzás egyetlen modellje a világon, eredendően abszurd.Ha ugyanis az a „szabadság”, amelyről az amerikai politikusok és szakértők végtelenül ékesszólóan szeretnek beszélni, jelent valamit, akkor az a szabadság, hogy legalább eltűrjük a sokféleséget.
De a neokonzervatív moralizmus, amelyet az Egyesült Államok egymást követő kormányai az elmúlt 40 és több évben érvényesítettek, egészen más.Szerintük a „szabadság” csak akkor hivatalosan szabad, ha az összhangban van az Egyesült Államok nemzeti érdekeivel, politikájával és előítéleteivel.
Ezt a nyilvánvaló abszurditást és a vak arrogancia gyakorlatát arra használták fel, hogy igazolják az Egyesült Államok folyamatos mikroirányítását és Afganisztántól Irakig terjedő országok de facto megszállását, valamint az Egyesült Államok folyamatos katonai jelenlétét Szíriában, a damaszkuszi kormány és a nemzetközi hatóságok kifejezett kéréseivel szemben. törvény.
Szaddám Husszein tökéletesen elfogadható volt a Jimmy Carter és Ronald Reagan kormányzat számára az 1970-es és 1980-as években, amikor Irán megtámadását parancsolta, és mindaddig, amíg az irániak ellen harcolt a Közel-Kelet történetének legvéresebb háborújában.
Csak akkor vált a „gonosz” és a zsarnokság megtestesítőjévé az Egyesült Államok szemében, amikor megszállta Kuvaitot, dacolva az Egyesült Államok kívánságaival.
Még Washingtonban is magától értetődőnek kell lennie, hogy a demokráciának nem lehet egyetlen modellje.
Isaiah Berlin néhai brit politikai filozófus, akit abban a kiváltságban részesítettem, hogy ismerhettem és mellette tanulhattam, mindig arra figyelmeztetett, hogy minden olyan kísérlet, amely egyetlen kormányzati modellt akar a világra ráerőltetni, bármilyen is legyen is az, elkerülhetetlenül konfliktusokhoz vezet, és ha sikerrel jár, csak sokkal nagyobb zsarnokság érvényesítése tarthatja fenn.
Az igazi tartós béke és haladás csak akkor jön létre, ha a technológiailag legfejlettebb és katonailag legerősebb társadalmak elismerik, hogy különböző kormányformák léteznek szerte a világon, és nincs isteni joguk, hogy megdöntsék őket.
Ez a titka Kína kereskedelmi, fejlesztési és diplomáciai politikájának sikerének, hiszen kölcsönösen előnyös kapcsolatokra törekszik más országokkal, függetlenül attól, hogy milyen politikai rendszert és ideológiát követnek.
Kína kormányzati modellje, amelyet az Egyesült Államokban és a szövetségesei világszerte gyaláznak, segített az országnak több embert kiemelni a szegénységből az elmúlt 40 évben, mint bármely más ország.
A kínai kormány olyan növekvő jóléttel, gazdasági biztonsággal és egyéni méltósággal ruházza fel népét, amilyet korábban soha.
Ez az oka annak, hogy Kína egyre több társadalom csodált és egyre jobban utánzott modelljévé vált.Ez magyarázza az Egyesült Államok Kínával szembeni csalódottságát, dühét és irigységét.
Mennyire mondható demokratikusnak az Egyesült Államok kormányzati rendszere, amikor az elmúlt fél évszázadban saját népe életszínvonalának hanyatlása felett uralkodott?
Az Egyesült Államok Kínából származó ipari importja azt is lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy megakadályozza az inflációt, és visszatartsa az iparcikkek árait saját népe számára.
Ezenkívül a COVID-19 világjárványban tapasztalt fertőzések és halálozási minták azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban számos kisebbségi etnikai csoport, köztük az afro-amerikaiak, ázsiaiak és spanyolajkúak – és az őslakos amerikaiak, akik továbbra is „bezárva” maradnak elszegényedett „foglalásaikban” – továbbra is diszkrimináció alatt állnak. sok szempontból ellene.
Amíg ezeket a nagy igazságtalanságokat nem orvosolják, vagy legalábbis nagymértékben nem enyhülnek, az USA vezetőinek helytelen, hogy továbbra is a demokráciáról tartsanak előadásokat másoknak.
Feladás időpontja: 2021.10.18